■发案地点：顺德陈村赤花社区居委会
■犯案手法：虚构拆迁房屋、厂房、花棚等骗取征地补偿及合作社资金
昨日，顺德陈村赤花社区居委会集体经济犯罪案一审第二次开庭在顺德法院举行，10名被告均出庭。庭上，几名被告互相推诿虚增补偿拆迁资料的责任，老支书陈志强则称如何作案已记不清。
案情：
村干部勾结侵占集体资金
据检方指控称，陈村赤花社区居委会前任书记陈志强，为筹集赌资和偿还巨额赌债，先后勾结该社区党支部副书记卢旺球等人，伙同陈村城乡房屋拆迁管理办公室工作人员，利用陈村镇赤花吴家围的拆迁丈量、制图以及核价、审批的职务之便，以虚构拆迁房屋、虚增拆迁房屋补偿款的手段骗取国家征地补偿款，款项累计达520万元，并分占赃款。
另外，在2005年至2007年间，陈志强还伙同一批村（居）干部，利用分别担任陈村镇赤花居委会主要领导和财务人员的职务便利，通过虚构房屋、厂房、花棚拆迁项目的方式，侵占赤花资产办以及赤花社区股份合作社的资金1970万元，并将赃款分占，其他涉案村干部有5人。
此外，警方调查发现，在2006年9月至2007年6月期间，陈志强利用赃款，一年半时间到澳门豪赌次数竟超过40次。
据相关代理律师介绍，率先发现陈志强犯罪蛛丝马迹的，是中国人民银行佛山支行。在2007年期间，银行方发现陈志强多次将大宗资金汇入珠海的账户，而且多次在珠海取现，每次金额多达数百万。随后，便有群众向顺德纪委举报陈志强等人的行为，随后，警方介入调查。
庭外：
检控方用行李箱拉书证
昨日早上8时半，天气有些阴冷，记者来到顺德法院第3审判庭外时，尽管审判庭尚大门紧闭，但已有好几十名被告家属及赤花社区居民，早早赶到庭外等候。
9时28分，提前来到庭外的两名检控方人员，令在场所有人员大吃一惊：其中一名男性检方人员，吃力地拖着一个大号行李箱，进入审判庭。原来，由于被告有10人之多，所有供词、警方证据以及证人证词等材料竟足足装了一整箱。
9时58分，大批法警将分别被拘押在顺德看守所及南海看守所的10名被告押送到场。头发花白的“头号被告”陈志强没精打采地走在最后。当他走到法庭门口时，守候在此的2个女儿同时喊“老豆”，他微微点头后便步入法庭。
庭审：
多名被告互相推卸责任
庭上，检控方指控10名涉案人员贪污、侵占罪，并当场一一列出各项证据。检方认为，2005年底至2007年6月，陈志强、卢旺球等人犯罪涉案金额高达2500万元，多数涉案人员认罪态度良好。但也有一些涉案人员互相推诿称，虚增补偿拆迁资料主要指使人员并非自己提出。
陈志强当庭发言极少，对于检控方问他“骗取多少土地补偿款，及其自身欠下多少赌债”时，陈志强也称已记不清。
“部分拆迁资料不是我提出虚增的。”卢旺球则情绪相当激动，不时举牌发言。最后，检控方在给嫌疑人出示相关证据时，卢旺球也多次站起身，详细查看证据。
对于“虚增补偿是谁提出”这个问题，多名被告均称是由陈志强和卢旺球提出。出纳黄丽珊表示，她是事后才看出其中疑点。审判长反问黄丽珊，“当你认为有疑点时，当时为何不提出异议。”黄丽珊则辩称，出纳人员没有权利去核实，而且钱已经拨下来，再提出质疑已没什么用。
昨日的庭审从上午10时开始，中午12时开始休庭两小时后，下午2时继续开庭，直到下午5时左右休庭，审判长宣布将择日审判。
庭审焦点
1：是否有主犯、从犯之分？
多名被告辩诉律师认为，陈志强、卢旺球等4人为主犯，其余6人为从犯，希望能区别对待。但检方认为，在贪污犯罪方面没有主犯、从犯之分。
2：是否有“自首”、“立功”？
多名被告辩称自己曾主动退还赃款，并主动向执法人员交代自己的犯罪事实，应该属于“自首”；同时，在接受调查过程中，还提供了一些有利于破案的证据，应该有“立功”情节。但检方对此并未完全认可。
曾带“村民”种年橘致富
记者在赤花社区采访时，多数居民均不太愿意谈及前支书的事。其中一名中年村民介绍，上世纪80年代末，赤花还只是个村，不是社区，是陈志强等人带领村民开始广泛种植年橘，让村民先后致富。
陈志强还带领着村民把废旧场地建设成为大量厂房，并招商引资。据了解，当时陈志强只有36岁，自己也是村里较早成为万元户的人。到了上世纪90年代初，手头渐渐富足的陈志强开始染上赌瘾，一开始还只在陈村的一些饭店进行赌博，但赌资却慢慢增大，后来发展到澳门去赌博。但是，赌运欠佳欠下巨债。为偿还赌债，陈志强打起了骗取土地补偿资金的主意，并一发不可收拾。
